tag:plblog.danieljanus.pl,2019:category:coffeescript 2011-02-12T00:00:00Z Daniel Janus http://danieljanus.pl dj@danieljanus.pl tag:plblog.danieljanus.pl,2011-02-12:post:smyrna 2011-02-12T00:00:00Z <div><p>Dziś chciałbym zaprezentować kolejny stworzony przeze mnie przykład wykorzystania Clojure w praktyce – program <a href="http://smyrna.danieljanus.pl">Smyrna</a>. To proste narzędzie do przeszukiwania korpusów: umożliwia łatwe zindeksowanie zbioru dokumentów w formacie HTML, wyszukanie wystąpień interesującego nas leksemu i stworzenie listy frekwencyjnej słów.</p><img src="/img/blog/smyrna.png"> <p>Program zrodził się z potrzeby chwili (potrzebowałem porównać wystąpienia pewnej grupy słów w różnych zestawach danych), ale uznałem, że jest na tyle użyteczny, że może przydać się nie tylko mnie. Zwłaszcza że nie było dotąd programu na wolnej licencji, który by umożliwiał <em>łatwe</em> przeszukiwanie własnych zbiorów polskich tekstów. Można wykorzystać <a href="http://poliqarp.sf.net">Poliqarpa</a>, w którym też maczałem palce (a raczej nurzałem ręce), jednak używanie go z własnymi zbiorami danych wymaga ekwilibrystyki w stylu <a href="http://github.com/nathell/dxces">dxces</a> i jest trudne do przeskoczenia dla nietechnicznych użytkowników. Jest więc Smyrna swoistym uzupełnieniem dla Poliqarpa – <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Polikarp_ze_Smyrny">stąd zresztą nazwa</a>.</p><p>Z technicznego punktu widzenia interesujący może być sposób, w jaki skonstruowałem interfejs użytkownika. Mimo że Smyrna jest w zasadzie aplikacją desktopową, obsługuje się ją przez przeglądarkę WWW: uruchamiany jest lokalny serwerek HTTP na porcie 8080, a następnie przeglądarka z tym adresem; cała dalsza komunikacja między JavaScriptowym kodem klienckim a Clojurowym silnikiem przeszukującym odbywa się przez JSON-RPC.</p><p>W ramach ćwiczenia, kliencki kod napisałem w nowej, alternatywnej składni dla JavaScriptu, czyli zyskującym coraz większą popularność <a href="http://jashkenas.github.com/coffee-script/">CoffeeScripcie</a>. Eksperyment uważam za udany: kod wychodzi czytelniejszy i zwięźlejszy niż w "zwykłym" JS.</p></div>